EEUU corregirá los fallos que permitieron las filtraciones de Wikileaks

Ante el gran revuelo mundial que ha supuesto la filtración de papeles del Departamento de Estado por parte de Wikileaks, Estados Unidos ha iniciado una revaluación de las normas de seguridad con las que operan todos los organismos implicados en el manejo de secretos oficiales con el fin de detectar los errores que permitieron la filtración y adaptar los sistemas de vigilancia para que esto no vuelva a ocurrir.

Para lograr este objetivo, el director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB en inglés), Jacob Lew, dispensó a los jefes de todos los departamentos y agencias del Gobiernos con acceso a documentos clasificados un largo cuestionario con el que se pretende identificar las fugas que puedan existir en el proceso.

De esta forma, el cuestionario creado por los principales centros de contraespionaje norteamericanos, buscará detectar la posibilidad de que algunos funcionarios descontentos estén filtrando información reservada. Además, el cuestionario hará saber a la OMB si los distintos departamentos cuentan con psicólogos y profesionales especializados para evaluar el grado de satisfacción de los empleados, así como su nivel de compromiso en su trabajo. Otros aspectos como las aficiones de los funcionarios, páginas Web que visitan y los viajes al extranjero que realizan también estarán reflejados en el citado cuestionario.

El Gobierno estadounidense ha fijado de plazo hasta el 28 de enero para responder a las preguntas. Posteriormente, se efectuarán las correcciones necesarias para subsanar los fallos descubiertos en esta revaluación, fortaleciendo los sistemas de seguridad y contrainteligencia para garantizar la protección de la información clasificada sobre seguridad nacional.

Otro de los aspectos en los que Estados Unidos está centrando todo su esfuerzo es en la protección de personas cuya identidad ha sido revelada y por tanto puesta en peligro por Wikileaks. Ante el peligro inminente, Estados Unidos ha reubicado a algunas de estas personas en zonas seguras. El portavoz del Departamento de Estado, P.J. Crowley, dijo que aquellos en riesgo podrían incluir a activistas de la sociedad civil, periodistas o funcionarios de gobierno cuyas discusiones con funcionarios estadounidenses podría enfadar a gobiernos extranjeros u otras fuerzas políticas.

A pesar de todo, la preocupación del gobierno de Estados Unidos no se concentra tanto en el material ya divulgado, sino más bien en el 99 % de los 251.287 cables en poder de Wikileaks pero que todavía no han salido a la luz.

Fuentes:

http://www.elpais.com/

http://www.elmundo.es/

http://www.abc.es/

http://www.lavanguardia.es/

El Ayuntamiento de Madrid expedienta a los organizadores del Orgullo Gay

Imagen de la celebración del día del Orgullo Gay en Madrid

El Ayuntamiento de Madrid ha decidido abrir un expediente sancionador contra el Colectivo de Gays y Lesbianas de Madrid (Cogam), organizadores y responsables últimos del evento Madrid Orgullo Gay (Mado) de 2010 por supuestamente “superar de manera alarmante los niveles acústicos, con grave deterioro del medio ambiente, y con el agravante de reincidencia, en el ámbito residencial de Chueca como resultado de las actividades organizas por ellos mismos, dentro del citado evento”.

La apertura del expediente resulta cuanto menos sorprendente, ya que el proyecto fue consensuado en su momento con el departamento de Medio Ambiente del Consistorio madrileño que dirige Ana Botella, autora de la apertura del citado expediente.

Por su parte, el secretario general de la Asociación de Empresas y Profesionales para Gays y Lesbianas (Aegal) y coordinador de Mado, José Carlos Alonso ha mostrado su preocupación y malestar por la actitud del Área de Medio Ambiente que dirige Ana Botella. Los organizadores de este evento “han hecho un esfuerzo especial por hacer un Orgullo sostenible, con el mínimo impacto ambiental, algo que se consiguió, tal y como atestiguan los datos”, aseguró Alonso.

Igualmente ha señalado que “estas actuaciones no hacen más que perjudicar el turismo madrileño y la imagen del barrio de Chueca y del propio Orgullo, que ha sido reconocido por segundo año consecutivo como el mejor Orgullo del mundo, y no hacen más que acrecentar los problemas que está acarreando la crisis económica en Chueca y en toda España”.

Este expediente se presenta inédito e inapropiado por parte de un Ayuntamiento que no deja de sorprender y no de forma grata a este colectivo. Parece ser que desde el departamento que dirige Botella no se dan cuenta de que el gran problema de las y los madrileños no son las fiestas del Orgullo Gay y su contaminación acústica durante una semana al año, si no la contaminación del aire que de manera bochornosa irrumpe en los pulmones de los habitantes de la capital día tras día.


Fuentes:

http://www.elpais.com/

http://www.elmundo.es/

http://www.europapress.es/

http://www.lainformacion.com/

http://www.que.es/

CNN + deja de emitir después de once años en antena

La fusión de Telecinco y Cuatro ha dejado en la cuneta al canal de noticias 24 horas de información de Prisa por su falta de viabilidad económica. El canal se despidió tras once años de emisión de la mano del presentador de la edición de noche, Benjamín López. En su discurso de despedida, el presentador hizo alusión a la decisión empresarial que ha llevado al cierre de la cadena sosteniendo que “probablemente, todos pagamos ahora, los errores de otros”, aseverando que esta decisión “no entiende de sueños ni de ilusiones sino de cifras puras y duras”.

CNN + comenzó su andadura en enero de 1999, siendo la primera televisión privada que emitía información las 24 horas del día y su forma de hacer periodismo rigurosa e independiente, consolidó una marca que alcanzó un equilibrio ideológico donde cabía todo el mundo. Con el paso a la difusión en TDT en abierto en el año 2008, el canal debía financiarse exclusivamente con los ingresos por publicidad. La audiencia de la cadena (0,2% en 2008 y 0,3% en 2009) no era la suficiente lo que, según explicó un portavoz de Prisa, se tradujo en “una pobre facturación publicitaria que llevó al canal a importantes pérdidas”.

Desde que se anunció el cierre de CNN + se han sucedido las muestras de apoyo a sus trabajadores desde varios colectivos, como la concentración de trescientas personas en la Gran Vía madrileña, en la que los asistentes acudieron con velas encendidas, disfraces de luto, cruces y hasta un ataúd para representar el velatorio por la cadena.

Por su parte, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) emitió un comunicado en el que lamenta la pérdida de esta cadena, que representaba “un espacio para el debate, para el intercambio de ideas, para la reflexión y la formación de criterio”. “La sociedad queda más desamparada ante el poder y se debilita la democracia”, añadió. La FAPE denunció que la profesión periodística ha perdido 3.496 empleos desde noviembre de 2008. El cierre de CNN + también ha provocado las protestas de los comités de empresa de Sogecable.

Para atenuar el cierre de CNN +, Prisa ha anunciado que prepara un canal global de información para Internet, ya que supone menos costes y una mejor adecuación a los gustos del público. “No nos encontramos ante un problema de márgenes de explotación o reducción de costes, sino de inviabilidad de la cadena”, explicaban fuentes de Prisa.

Sin lugar a dudas, este cierre merece una profunda reflexión de la sociedad sobre el camino al cual nos dirigimos, hacia un destino de evasión, de programas circenses y que no aportan nada de conocimiento. Por desgracia, todas las personas que aman la profesión periodística han visto como con el adiós del canal se va una gran referencia de calidad periodística en nuestros días dejando un hueco periodístico. Se deja paso al espectáculo en detrimento de la información y la opinión, dejando en la calle a reputados profesionales como Iñaki Gabilondo, José María Calleja o Antonio San José, que sin duda podrían formar una cadena propia, algo que tanto necesita la sociedad y que por desgracia nunca tendrá.

Fuentes:

- http://www.lavanguardia.es/

- http://www.elpais.com/

- http://www.cnn.com/

- http://www.europapress.es/