EEUU corregirá los fallos que permitieron las filtraciones de Wikileaks

Ante el gran revuelo mundial que ha supuesto la filtración de papeles del Departamento de Estado por parte de Wikileaks, Estados Unidos ha iniciado una revaluación de las normas de seguridad con las que operan todos los organismos implicados en el manejo de secretos oficiales con el fin de detectar los errores que permitieron la filtración y adaptar los sistemas de vigilancia para que esto no vuelva a ocurrir.

Para lograr este objetivo, el director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB en inglés), Jacob Lew, dispensó a los jefes de todos los departamentos y agencias del Gobiernos con acceso a documentos clasificados un largo cuestionario con el que se pretende identificar las fugas que puedan existir en el proceso.

De esta forma, el cuestionario creado por los principales centros de contraespionaje norteamericanos, buscará detectar la posibilidad de que algunos funcionarios descontentos estén filtrando información reservada. Además, el cuestionario hará saber a la OMB si los distintos departamentos cuentan con psicólogos y profesionales especializados para evaluar el grado de satisfacción de los empleados, así como su nivel de compromiso en su trabajo. Otros aspectos como las aficiones de los funcionarios, páginas Web que visitan y los viajes al extranjero que realizan también estarán reflejados en el citado cuestionario.

El Gobierno estadounidense ha fijado de plazo hasta el 28 de enero para responder a las preguntas. Posteriormente, se efectuarán las correcciones necesarias para subsanar los fallos descubiertos en esta revaluación, fortaleciendo los sistemas de seguridad y contrainteligencia para garantizar la protección de la información clasificada sobre seguridad nacional.

Otro de los aspectos en los que Estados Unidos está centrando todo su esfuerzo es en la protección de personas cuya identidad ha sido revelada y por tanto puesta en peligro por Wikileaks. Ante el peligro inminente, Estados Unidos ha reubicado a algunas de estas personas en zonas seguras. El portavoz del Departamento de Estado, P.J. Crowley, dijo que aquellos en riesgo podrían incluir a activistas de la sociedad civil, periodistas o funcionarios de gobierno cuyas discusiones con funcionarios estadounidenses podría enfadar a gobiernos extranjeros u otras fuerzas políticas.

A pesar de todo, la preocupación del gobierno de Estados Unidos no se concentra tanto en el material ya divulgado, sino más bien en el 99 % de los 251.287 cables en poder de Wikileaks pero que todavía no han salido a la luz.

Fuentes:

http://www.elpais.com/

http://www.elmundo.es/

http://www.abc.es/

http://www.lavanguardia.es/

El Ayuntamiento de Madrid expedienta a los organizadores del Orgullo Gay

Imagen de la celebración del día del Orgullo Gay en Madrid

El Ayuntamiento de Madrid ha decidido abrir un expediente sancionador contra el Colectivo de Gays y Lesbianas de Madrid (Cogam), organizadores y responsables últimos del evento Madrid Orgullo Gay (Mado) de 2010 por supuestamente “superar de manera alarmante los niveles acústicos, con grave deterioro del medio ambiente, y con el agravante de reincidencia, en el ámbito residencial de Chueca como resultado de las actividades organizas por ellos mismos, dentro del citado evento”.

La apertura del expediente resulta cuanto menos sorprendente, ya que el proyecto fue consensuado en su momento con el departamento de Medio Ambiente del Consistorio madrileño que dirige Ana Botella, autora de la apertura del citado expediente.

Por su parte, el secretario general de la Asociación de Empresas y Profesionales para Gays y Lesbianas (Aegal) y coordinador de Mado, José Carlos Alonso ha mostrado su preocupación y malestar por la actitud del Área de Medio Ambiente que dirige Ana Botella. Los organizadores de este evento “han hecho un esfuerzo especial por hacer un Orgullo sostenible, con el mínimo impacto ambiental, algo que se consiguió, tal y como atestiguan los datos”, aseguró Alonso.

Igualmente ha señalado que “estas actuaciones no hacen más que perjudicar el turismo madrileño y la imagen del barrio de Chueca y del propio Orgullo, que ha sido reconocido por segundo año consecutivo como el mejor Orgullo del mundo, y no hacen más que acrecentar los problemas que está acarreando la crisis económica en Chueca y en toda España”.

Este expediente se presenta inédito e inapropiado por parte de un Ayuntamiento que no deja de sorprender y no de forma grata a este colectivo. Parece ser que desde el departamento que dirige Botella no se dan cuenta de que el gran problema de las y los madrileños no son las fiestas del Orgullo Gay y su contaminación acústica durante una semana al año, si no la contaminación del aire que de manera bochornosa irrumpe en los pulmones de los habitantes de la capital día tras día.


Fuentes:

http://www.elpais.com/

http://www.elmundo.es/

http://www.europapress.es/

http://www.lainformacion.com/

http://www.que.es/

CNN + deja de emitir después de once años en antena

La fusión de Telecinco y Cuatro ha dejado en la cuneta al canal de noticias 24 horas de información de Prisa por su falta de viabilidad económica. El canal se despidió tras once años de emisión de la mano del presentador de la edición de noche, Benjamín López. En su discurso de despedida, el presentador hizo alusión a la decisión empresarial que ha llevado al cierre de la cadena sosteniendo que “probablemente, todos pagamos ahora, los errores de otros”, aseverando que esta decisión “no entiende de sueños ni de ilusiones sino de cifras puras y duras”.

CNN + comenzó su andadura en enero de 1999, siendo la primera televisión privada que emitía información las 24 horas del día y su forma de hacer periodismo rigurosa e independiente, consolidó una marca que alcanzó un equilibrio ideológico donde cabía todo el mundo. Con el paso a la difusión en TDT en abierto en el año 2008, el canal debía financiarse exclusivamente con los ingresos por publicidad. La audiencia de la cadena (0,2% en 2008 y 0,3% en 2009) no era la suficiente lo que, según explicó un portavoz de Prisa, se tradujo en “una pobre facturación publicitaria que llevó al canal a importantes pérdidas”.

Desde que se anunció el cierre de CNN + se han sucedido las muestras de apoyo a sus trabajadores desde varios colectivos, como la concentración de trescientas personas en la Gran Vía madrileña, en la que los asistentes acudieron con velas encendidas, disfraces de luto, cruces y hasta un ataúd para representar el velatorio por la cadena.

Por su parte, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) emitió un comunicado en el que lamenta la pérdida de esta cadena, que representaba “un espacio para el debate, para el intercambio de ideas, para la reflexión y la formación de criterio”. “La sociedad queda más desamparada ante el poder y se debilita la democracia”, añadió. La FAPE denunció que la profesión periodística ha perdido 3.496 empleos desde noviembre de 2008. El cierre de CNN + también ha provocado las protestas de los comités de empresa de Sogecable.

Para atenuar el cierre de CNN +, Prisa ha anunciado que prepara un canal global de información para Internet, ya que supone menos costes y una mejor adecuación a los gustos del público. “No nos encontramos ante un problema de márgenes de explotación o reducción de costes, sino de inviabilidad de la cadena”, explicaban fuentes de Prisa.

Sin lugar a dudas, este cierre merece una profunda reflexión de la sociedad sobre el camino al cual nos dirigimos, hacia un destino de evasión, de programas circenses y que no aportan nada de conocimiento. Por desgracia, todas las personas que aman la profesión periodística han visto como con el adiós del canal se va una gran referencia de calidad periodística en nuestros días dejando un hueco periodístico. Se deja paso al espectáculo en detrimento de la información y la opinión, dejando en la calle a reputados profesionales como Iñaki Gabilondo, José María Calleja o Antonio San José, que sin duda podrían formar una cadena propia, algo que tanto necesita la sociedad y que por desgracia nunca tendrá.

Fuentes:

- http://www.lavanguardia.es/

- http://www.elpais.com/

- http://www.cnn.com/

- http://www.europapress.es/

La Guerra de Afganistán llega a la televisión

National Geographic Channel estrena “Restrepo”, un documental que detalla el conflicto en Oriente Medio.

“Restrepo” ha obtenido el Gran Premio del Jurado en la pasada edición del Festival de Sundance y se encuentra entre los 15 filmes documentales preseleccionados para ser nominados este año al Oscar. Este documental es fruto de la colaboración entre el fotoperiodista Tim Hetherington y el escritor Sebastian Junger.

El documental relata la odisea vivida por el segundo pelotón de militares de EE.UU. y la Compañía de Batalla de la 173 Brigada Aerotransportada, entre los que Hetherington y Junger estuvieron empotrados para recopilar más de 150 horas de metraje y retratar el aburrimiento, el humor, el terror y la vida cotidiana en el valle de Korengal, el lugar más violento de este país, entre los años 2007 y 2008.

A través de testimonios de estos militares, el documental ha cobrado vida y se ha convertido en una de las producciones documentales más aclamadas de 2010, ya que las condiciones para la filmación no podían haber sido más duras ya que lo tuvieron que hacer entre montañas de 3.000 metros de altura, a pie, y con baterías para la cámara con duración de más de una semana, además del equipo correspondiente de unos 20 kilos.

Durante los 15 días de filmación, muchos soldados murieron y otros fueron heridos, lo que representó un dilema moral a la hora de encender o no encender la cámara, aunque la relación con los militares permitió filmar en situaciones en las que otros periodistas hubieran estado obligados a parar.

El filme, que dura una hora y media, transcurre entre entrevistas con los soldados que recuerdan su servicio en el valle y la existencia cotidiana en aquel rincón perdido y violento del mundo. El destacamento avanzado recibe su nombre por Juan Restrepo, un médico militar que murió bajo fuego enemigo en su primera patrulla.

Junger y Hetherington filman la guerra con un realismo espeluznante: los niños heridos en un bombardeo, el miedo y los ataques de histeria en mitad del combate o el entusiasmo después de haber matado a un enemigo con un arma de alta precisión.

Lo que sí quiere dejar claro Junger es que no se puede tomar el todo por la parte, que Restrepo solo habla de lo que ocurre en el valle de Korengal, y no en todo Afganistán.

Fuentes:

- http://www.elpais.com/

- http://www.iberarte.com/

- http://www.adn.es/

- http://www.nationalgeographic.com.es/

Entrevista a Elena Arzak

Elena Arzak en su restaurante

“Para mí la cocina no es una profesión, es una forma de vida”

Elena es la cuarta generación de una familia dedicada a la hostelería y apasionada por la buena cocina. Junto a su padre, José Mari Arzak, forma un tándem magnífico que, junto a su equipo, han llevado al Restaurante Arzak a ser un punto de referencia de la gastronomía nacional e internacional.

-         ¿Cómo definiría su cocina?

La cocina Arzak es una cocina de autor, de espíritu vasco, investigación, evolución y vanguardia. De autor porque es una cocina personal, cada uno tiene su estilo, la comida de Arzak sólo se come en Arzak; espíritu vasco porque jugamos con la raíz, e investigación, evolución y vanguardia porque intentamos estar al día en cuanto a tendencias técnicas y evolucionamos con las necesidades de la gente.

-         ¿Qué le ha aportado a su cocina haber trabajado en Londres o París?

Tuve la suerte de poder estar en el extranjero bastantes años y la verdad es que eso me abrió la mente. Vi que aunque el objetivo común de todos estos lugares era hacer las cosas bien, cada sitio tenía un sistema propio y su estilo particular. Me encantó eso de ver estilos distintos y cómo cada uno aportaba su granito de arena en esa cadena de hacer las cosas bien. También fue interesante observar cómo en los diferentes países un mismo producto se utiliza de maneras distintas. Lo que es igual en todos sitios es el respeto por la comida.

-         La tradición gastronómica en su familia es muy larga, pero ¿qué influencia ha tenido su padre en su forma de entender la cocina?

La influencia ha sido muy fuerte y para mí ha sido mi maestro. Ha sido muy positivo para mí porque es una persona muy generosa y desde jovencita me dejaba aportar muchas cosas y muchas ideas. La cocina ha sido siempre su pasión y realmente es lo que me ha transmitido, el respeto por el trabajo, amar tu profesión y sobre todo el hacer las cosas muy bien. Siempre me dice que sirva lo que a mí me gustaría recibir.

-         El restaurante Arzak es mucho más que un lugar de trabajo para usted, ¿qué le inspira el restaurante?, ¿qué significa para usted?

Trabajar en un restaurante es lo que siempre he querido en la vida, trabajé aquí voluntariamente, nadie me obligó, pero aquí hay algo que es inexplicable, un alma, un espíritu que para mí es donde más a gusto estoy. La cocina para mí es una forma de vida, lo veo más que un trabajo, no me importan los horarios, entrar, salir…lo es todo y me gusta mucho venir aquí.

-         ¿Qué producto típico español no falta nunca en su cocina?

El aceite de oliva. Para mí es una joya de la naturaleza y realmente no podría cocinar sin él.

-         ¿Qué productos tiene que salir fuera a buscarlos?

Las materias primas frescas las solemos conseguir aquí pero se puede salir a buscar especias, algunas hierbas viajan muy bien y luego también algún tipo de condimento. Suelo ir a buscar fuera lo que no se encuentra aquí y los productos que soportan un viaje, como puede ser el vinagre de Módena, el katori, el cardamomo, jengibres, el mole, etc., esto es lo que se busca. Intento utilizar los productos de aquí, creo que hay que apoyar mucho a los proveedores artesanos que son los que hacen un gran esfuerzo por mantener la materia prima de excelente calidad, pero tengo la mente abierta a experimentar con productos de fuera.

-         ¿Qué elemento no puede faltar en un buen menú?

Aceite de oliva, ajo y perejil nunca pueden faltar.

-         ¿Tradición o vanguardia?

Tengo un gran respeto por la tradición porque es la base de nuestra cocina, pero me gusta combinar la tradición con la vanguardia. Carlo Petrini, fundador de Slow Food, dijo una vez que hay que tener los pies en la raíz y volar y volar y volar, es una frase que me encanta y define muy bien la relación entre tradición y vanguardia.

-         La Dieta Mediterránea ha sido nombrada Patrimonio de la Humanidad, ¿qué significado tiene para usted este hecho?

Es algo increíble, muy importante y me ha parecido algo muy significativo en la historia de lo que es la cocina.

-         ¿Cómo ve el futuro de la cocina española?

La cocina española está en ebullición y la veo con muchas posibilidades, seguro que va a seguir como ahora, tiene muy buenas expectativas.

-         El restaurante goza de una gran bodega, ¿tiene algún vino favorito para acompañar sus platos?

Me gustan muchos vinos, como por ejemplo el Chacolí, todos los de Rioja y todos los españoles.

-         En Madrid Fusión demostraste que el color es un gusto más, pero ¿integra la cocina los cinco sentidos?

Para mí el color influye en la forma de comer casi como un sentido. Es como un gusto más, te influencia en las ganas de querer consumir un alimento o no, según el color puedes sentir rechazo, una emoción, etc., hay culturas que rechazan ciertos colores y otras no. En cuanto a los cinco sentidos, la cocina es una combinación de todos los sentidos, incluso del tacto, el cocinero puede palpar ciertas texturas y calidad.

-         ¿Qué función tiene el laboratorio del restaurante? ¿Es un fogón de I+D?

Es un banco de ideas, donde trabajamos mi padre y yo, junto con Xabier Gutiérrez e Igor Zalakain, que son los cocineros que nos ayudan a desarrollar ideas y hacer pruebas. Almacenamos ideas y continuamente las volvemos a realizar, hacemos cinco o seis platos a la vez y pueden que lleguen a la carta o que no.

Fuente: Elena Arzak

La familia Couso denuncia una conspiración entre los Gobiernos de España y EEUU

El hermano de José Couso, periodista asesinado en Irak, ha denunciado ante la Fiscalía de Madrid, en su nombre y en el de su familia, a los miembros del Gobierno, la Fiscalía y la judicatura que, según las filtraciones de Wikileaks, maniobraron para que el “caso Couso” no prosperara en la Audiencia Nacional.

En la denuncia, se pide a la Fiscalía que investigue si los funcionarios del Ministerio Público y altos cargos que aparecen en ellos son responsables de algún delito penal, ya que según los datos facilitados por Wikileaks, hay indicios de la existencia de una conspiración o concierto delictivo entre funcionarios de la Administración y altos cargos españoles; y funcionarios de EEUU, con la finalidad de interferir en la independencia y las actuaciones del Poder Judicial perturbando gravemente la instrucción de una causa judicial por el mero interés político de EEUU.

De esta forma, la familia Couso denuncia la intervención de Estados Unidos en el “caso Couso” mediante presiones al Gobierno y su consiguiente repercusión en la decisión de la Audiencia Nacional de archivar el caso hasta en dos ocasiones.

Los cables que la Embajada de EEUU dirigió a la Secretaría de Estado revelan movimientos del Fiscal General del Estado, de los ministros de Asuntos Exteriores y de Justicia y de jueces de la Audiencia Nacional para buscar el archivo del caso y, además, ponen de manifiesto la rapidez con la que estas personas informaban al embajador del avance de sus presiones incluso antes de que finalmente se produjera la decisión judicial.

Por todo ello la familia Couso considera que ha habido una posible violación del secreto de sumario por parte de funcionarios, se ha dificultado que el caso siga su curso de manera extraprocesal, que se ha dado asesoramiento jurídico a una potencia extranjera que sin ser parte del juicio ha defendido a tres ciudadanos de su nacionalidad y que funcionarios encargados de perseguir delitos han dejado de hacerlo. El hermano de José Couso ha recordado también que nuestro ordenamiento criminal persigue a quienes ayudan a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura.

Por ello, se pide a la Fiscalía que abra una investigación sobre los hechos y sobre la participación en los mismos de las personas que se han indicado en la denuncia “o cualquiera otras que a la vista de la investigación aparecieran como posibles responsables de hechos delictivos”, según ha indicado Javier Couso, hermano de José.

Fuentes:

http://www.elpais.com/

http://www.elmundo.es/

http://www.periodismohumano.com/

El Gobierno decreta el Estado de Alarma

El ministro de Fomento José Blanco hizo pública la decisión del Gobierno de decretar el Estado de Alarma por la situación que ha generado la huelga ilegal de los controladores aéreos.

Tras el caos en el cual se han visto envueltos los aeropuertos españoles, el Gobierno ha decidido decretar el Estado de Alarma para restaurar el tráfico aéreo tras la huelga ilegal organizada por los controladores, los cuales deberán volver paulatinamente a sus puestos de trabajo, ya que por el contrario estarán violando el Estado de Alarma y se exponen a pena de cárcel.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero anunció que el Estado de Alarma seguirá vigente hasta que "deje de estar en riesgo la seguridad de los ciudadanos y cese el chantaje". La decisión de Zapatero ha sido apoyada en el parlamento, aunque no ha estado exenta de críticas por parte del PP y de dudas jurídicas de IU.

Tras esta decisión, los aeropuertos vuelven a la normalidad, aunque millones de españoles han tenido que volver a sus hogares sin haber podido disfrutar de sus días de vacaciones. Esta huelga también ha afectado al fútbol español, ya que todos los equipos de primera y segunda división han tenido que viajar en autobús a sus destinos. De la misma manera, miles de extranjeros se han visto atrapados en nuestro país al no poder viajar en el avión de regreso a sus países de orígen.

Por su parte, la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) ha presentado un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo contra los Reales Decretos 1673/2010 y 1611/2010 en los que se decretó el estado de alarma y la militarización de los servicios de tránsito aéreo civiles, respectivamente. Este sindicato tiene serias dudas sobre la legalidad del procedimiento seguido por el Estado.

Mientras tanto, la ciudadanía española espera a que se depuren las responsabilidades al respecto y que no quede impune esta huelga ilegal que ha sumido en el caos y la desesperación a nuestro país en un puente que debería haber sido de ocio y diversión.

Fuentes:

- http://www.elpaís.es/

- http://www.lavanguadia.es/

- http://www.lainformacion.com/

 -http://www.europapress.es/